PoE-Budget: IP-Kamera (Fixed Dome/Bullet) an 65-W-Switch (802.3af (PoE, Type 1))

Reicht ein 8-Port-PoE-Switch für acht IP-Kameras?

IP-Kamera (Fixed Dome/Bullet) der Klasse 802.3af (PoE, Type 1) (15,4 W je Port) an einem 65-W-Switch-Budget. Maximal 4 Geräte — darüber schaltet der Switch nach Priorität Ports ab.

Maßgeblich ist das PoE-Gesamt-Budget des Switches, nicht die Port-Zahl. Grün = innerhalb des Budgets.

PTZ-Kameras mit Heizung an PoE++ (802.3bt)

Schwenk-Neige-Zoom-Kameras (PTZ) mit Motor und beheizter Kuppel sind die Leistungsfresser der PoE-Welt: Der Motor für Pan/Tilt/Zoom plus die Scheibenheizung für den Winterbetrieb treiben den Bedarf auf PoE++ Class bt3 mit bis zu 51 W am Endgerät. Solche Kameras brauchen einen Switch, der 4PPoE über alle vier Aderpaare liefert, und ein entsprechend großes Gesamt-Budget — ein kleiner 8-Port-Switch für Fixed-Dome-Kameras ist damit überfordert. Ohne echte 802.3bt-Unterstützung läuft die Heizung im Frost nicht an.

PTZ-Kamera mit Heizung der Klasse 802.3bt Type 3 (PoE++) (60 W je Port, 51 W garantiert am Gerät) an einem 130-W-Switch-Budget: Laut Berechnung trägt es 2 Geräte, 2 geplante belegen 120,0 W (92 %). Nach 50 m Cat-Kabel im 4-Paar-Betrieb gehen je Port 3,29 W verloren, am Gerät kommen 56,7 W an (45,4 V) — genug für die 51 W der Klasse.

Eigene Werte durchrechnen

PoE-Klasse, Geräte-Anzahl, Switch-Budget und Kabellänge lassen sich hier frei ändern — Budget-Auslastung und verfügbare Leistung am Endgerät aktualisieren sich sofort.

Reichweite über das Cat-Kabel

Verfügbare Leistung am Endgerät über die Kabellänge (2-Paar-Betrieb). Bei 40 m kommen 15,1 W an (46,9 V) — ausreichend für die 12,95 W der Klasse.

Datenstrecke maximal 100 m. Verlust = I² · R_Schleife auf dem AWG24-Cat-Kabel.

Bewertung von Budget und Reichweite

Eine typische Videoüberwachung mit acht Fixed-Dome- oder Bullet-Kameras nutzt PoE Class af: Jede Kamera meldet am PSE rund 12,95 W an, der Switch stellt pro Port bis 15,4 W bereit. Genau hier ist die häufigste Fehlplanung versteckt — das auf dem Switch aufgedruckte „PoE“ heißt nicht, dass alle Ports gleichzeitig die volle Leistung liefern. Ein günstiger 8-Port-Switch hat oft nur 60 bis 65 W Gesamt-Budget. Acht Kameras à 15,4 W würden 123 W brauchen — das Doppelte. Der Switch schaltet dann nach Priorität einzelne Ports ab. Die Budget-Matrix zeigt, wie viele Kameras der angegebene Switch wirklich trägt.

PoE unterscheidet zwei Leistungswerte: Der PSE (der Switch oder Injektor) stellt pro Port 15,4 W bereit, am PD (dem Endgerät) sind nach dem Kabelverlust-Budget garantierte 12,95 W nutzbar — das ist die Klasse 802.3af (PoE, Type 1). Für die Budget-Rechnung zählt der PSE-Wert: 8 Geräte × 15,4 W = 123,2 W gegen 65 W Switch-Budget, also 190 Prozent Auslastung. Der Switch trägt maximal 4 Geräte dieser Klasse.

Über die Kabellänge entsteht der zweite Engpass: Bei 40 m AWG24-Cat-Kabel im 2-Paar-Betrieb beträgt der Schleifenwiderstand nach Nennwerten rund 3,37 Ω (die Norm legt ihre Klassenwerte konservativer auf einen Kanal von bis zu 20 Ω bei 44 V aus). Bei dem Portstrom von 0,32 A fallen dort 0,35 W als Wärme ab — am Endgerät kommen 15,1 W an (46,9 V statt 48 V). Das deckt die 12,95 W der Geräteklasse.

Dieses Setup überzieht das Switch-Budget um 58,2 W. Im Betrieb äußert sich das als sporadische Geräte-Resets, sobald mehrere Verbraucher gleichzeitig ihre Spitzenlast ziehen (Nachtsicht-IR, Heizung, Motor). Abhilfe: einen Switch mit höherem PoE-Budget wählen, die Last auf zwei Switches verteilen oder einzelne Geräte über separate Injektoren speisen.

Nächste Schritte